Il percorso di Trump per bloccare l’indagine sui documenti si restringe dopo le battute d’arresto legali

Il percorso di Trump per bloccare l'indagine sui documenti si restringe dopo le battute d'arresto legali

Di Luc Cohen e Sarah N. Lynch

(Reuters) – Il tentativo di Donald Trump di ostacolare un’indagine penale sul possesso di documenti sottratti alla Casa Bianca ha iniziato a sgretolarsi, hanno detto esperti legali, dopo le battute d’arresto in aula, tra cui i dubbi espressi dai giudici sull’affermazione dell’ex presidente degli Stati Uniti di aver declassificato i documenti sequestrati nella sua casa in Florida.

Trump ha sperimentato delusioni su più fronti questa settimana quando i suoi avvocati cercano di rallentare l’indagine del Dipartimento di Giustizia che ha preso il sopravvento con una perquisizione approvata dal tribunale dell’8 agosto nella sua residenza di Mar-a-Lago in cui agenti dell’FBI hanno trovato 11.000 documenti tra cui circa 100 contrassegnati come classificati.

Mercoledì, una giuria di tre giudici dell’11a Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti con sede ad Atlanta ha stabilito che gli investigatori federali potrebbero riprendere immediatamente l’esame dei record classificati, annullando la decisione del giudice distrettuale degli Stati Uniti con sede in Florida Aileen Cannon di bloccare questi documenti mentre un arbitro indipendente valuta se qualcuno dovrebbe essere trattenuto come privilegiato.

“La sentenza di Cannon è così fuori dalla norma e l’11° Circuito ha fatto un ottimo lavoro smantellando completamente la sua opinione”, ha affermato Jonathan Shaub, un ex avvocato dell’Office of Legal Counsel del Dipartimento di Giustizia che ora insegna legge all’Università di Kentucky.

Trump potrebbe presentare ricorso contro la sentenza dell’11° Circuito alla Corte Suprema, ma gli esperti dubitano che i giudici sarebbero d’accordo ad ascoltarla. La giuria dell’11° Circuito comprendeva due giudici nominati da Trump.

La questione dell’indagine – uno dei numerosi problemi legali che coinvolgono Trump mentre considera un’altra corsa alla presidenza nel 2024 – è se abbia violato le leggi federali che impediscono la distruzione o l’occultamento dei documenti del governo e il possesso non autorizzato di informazioni sulla difesa nazionale. Il Dipartimento di Giustizia sta anche esaminando se Trump abbia tentato illegalmente di ostacolare le indagini.

Trump non è stato accusato di alcun crimine e la semplice esistenza di un’indagine non significa che lo sarà.

Come parte del contrattacco di Trump contro le indagini, ha reso pubbliche affermazioni di aver declassificato personalmente i documenti sequestrati.

“Se sei il presidente degli Stati Uniti, puoi declassificare semplicemente dicendo che è declassificato, anche solo pensandolo”, ha detto Trump a Fox News mercoledì. “Lo stai inviando a Mar-a-Lago o ovunque lo stai inviando, e non deve esserci un processo.”

Gli avvocati di Trump, tuttavia, si sono fermati prima di dichiarare in tribunale che ha declassificato i documenti, sebbene non abbiano ammesso che siano classificati.

L’11° Circuito ha definito l’argomento di declassificazione di Trump una “derivazione”. I tre statuti alla base del mandato di perquisizione dell’FBI a Mar-a-Lago rendono un crimine gestire male i documenti del governo, indipendentemente dal loro stato di classificazione. L’11° Circuito ha anche affermato di non poter discernere il motivo per cui Trump avrebbe “un interesse o un bisogno individuale” per nessuno dei documenti contrassegnati come classificati.

Gli avvocati di Trump non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.

‘PROVE REALI’

A peggiorare le cose per Trump, il giudice Raymond Dearie – l’arbitro, o maestro speciale, nominato da Cannon per controllare i documenti sequestrati – ha chiesto martedì agli avvocati di Trump perché non dovrebbe considerare i documenti contrassegnati come classificati come genuinamente classificati. Dearie ha fatto pressioni sugli avvocati di Trump per chiarire se intendono affermare che i documenti erano stati declassificati come afferma Trump.

Gli avvocati di Trump hanno proposto a Dearie di servire come maestro speciale.

“A meno che Trump non riesca a fornire prove reali che affermano di aver attraversato una sorta di procedura di declassificazione e declassificato questa roba, non c’è modo che possa prevalere su questo, e se avesse avuto quella prova i suoi avvocati l’avrebbero presentata”, ha detto Ilya Somin, professore di diritto alla George Mason University.

Anche se ha dichiarato di aver declassificato i documenti, Trump ha anche pubblicamente suggerito che l’FBI li abbia piantati a Mar-a-Lago. Dearie giovedì ha chiesto agli avvocati di Trump di fornire qualsiasi prova a sostegno di ciò.

David Laufman, ex capo del controspionaggio del Dipartimento di Giustizia, ha affermato che i commenti di Trump su Fox News sono altamente incriminanti.

“I pubblici ministeri devono leccarsi i baffi ogni volta che Trump fa una dichiarazione pubblica che equivale a fare ammissioni probatorie, come parlare di inviare documenti contrassegnati come classificati fino a Mar-a-Lago perché, secondo il suo racconto, ha pensato di declassificarli”, Laufman disse.

“È stato un grande giorno per lo stato di diritto”, ha detto Barbara McQuade, ex procuratore federale e attuale professore di diritto all’Università del Michigan, a proposito della sentenza dell’11° Circuito. “Dice che la legge conta più della lealtà di chiunque verso una determinata persona”.

(Segnalazione di Luc Cohen a New York e Sarah N. Lynch a Washington; Montaggio di Will Dunham)