Decidiamo noi, non gli agenti statali, se i veterinari possono accedere all’aborto negli Stati con divieti

Decidiamo noi, non gli agenti statali, se i veterinari possono accedere all'aborto negli Stati con divieti

Il segretario per gli affari dei veterani Denis McDonough ha chiarito chi ha l’ultima parola nel decidere se i veterani negli stati con divieto di aborto possono ancora accedere alle cure per l’aborto.

Lo fa, non i procuratori generali dello stato repubblicano.

Durante un’audizione di mercoledì davanti alla commissione per gli affari dei veterani del Senato, la senatrice Mazie Hirono (D-Hawaii) ha elogiato McDonough per modifica delle regole VA questo mese, per la prima volta, fornire assistenza all’aborto ai veterani nei casi di stupro, incesto o quando la vita del paziente è a rischio. Attualmente ci sono circa 300.000 donne veterane in età fertile che ricevono assistenza sanitaria nell’ambito del sistema sanitario VA e molte vivono in stati in cui l’aborto non è più disponibile.

Hirono ha notato che il procuratore generale dell’Alabama GOP Steve Marshall lo è già minacciando di perseguire qualsiasi medico VA che presta servizi di aborto nel suo stato, dove l’aborto è ora del tutto vietato.

“Mi aspetto che altri procuratori generali repubblicani, negli stati in cui è ora previsto l’aborto, seguano l’esempio”, ha detto Hirono a McDonough. “Sig. Segretario, quali tutele legali hanno i dipendenti federali della VA secondo la regola finale provvisoria?

McDonough ha detto che l’Office of Legal Counsel del Dipartimento di Giustizia aveva appena rilasciato un parere poche ore prima, da lui richiesto, che concludeva che è del tutto “un esercizio legittimo dell’autorità di VA” fornire ai veterani l’accesso all’assistenza sanitaria riproduttiva.

L’opinione del Dipartimento di Giustizia ha anche concluso che “gli stati non possono imporre responsabilità penale o civile ai dipendenti di VA – inclusi medici, infermieri, personale amministrativo – che forniscono o facilitano aborti o servizi correlati in un modo autorizzato dalla legge federale”, ha affermato. “La clausola di supremazia della Costituzione vieta ai funzionari statali di penalizzare i dipendenti di VA per lo svolgimento delle loro funzioni federali, sia attraverso procedimenti penali, procedimenti di revoca della licenza o contenziosi civili”.

“Questo [Office of Legal Counsel] opinione rende molto chiare le protezioni che vengono offerte ai fornitori di VA”, ha aggiunto McDonough.

Un portavoce di Marshall non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

L’Ufficio del Consiglio legale del Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente a una richiesta di copia del suo parere legale sulla VA che fornisce cure per l’aborto.

Il VA ha la piena autorità legale per fornire servizi di aborto ai veterani negli stati con divieto di aborto, afferma il segretario del VA Denis McDonough. (Foto: Tom Williams via Getty Images)

Il VA ha la piena autorità legale per fornire servizi di aborto ai veterani negli stati con divieto di aborto, afferma il segretario del VA Denis McDonough. (Foto: Tom Williams via Getty Images)

A differenza del Dipartimento della salute e dei servizi umani, il VA non è vincolato dall’emendamento Hyde, la disposizione legislativa che vieta l’uso dei fondi federali per l’aborto tranne nei casi in cui una gravidanza è causata da stupro, incesto o quando la vita della donna è al limite rischio. Ma i leader del VA hanno scelto di mettere in atto restrizioni simili a quelle di Hyde nonostante l’agenzia non fosse obbligata a farlo.

L’HuffPost ha chiesto al VA all’inizio di questo mese perché McDonough ha deciso di limitare i servizi di aborto del VA ai casi di stupro, incesto o alla vita del paziente a rischio. Un portavoce del dipartimento ha dichiarato: “In questo momento, VA sta rispondendo alla necessità di emergenza di proteggere la vita e la salute dei veterani della nostra nazione”.

McDonough ha dichiarato mercoledì che la decisione di fornire servizi di aborto ai veterani era in risposta a problemi di sicurezza.

“Vorrei solo ribadire che il principio che ci ha portato a fare questo passo è la sicurezza del paziente veterano”, ha detto. “Lo prendiamo molto, molto sul serio. Ogni decisione sanitaria che prendiamo deriva da quel principio”.

Questo articolo è apparso originariamente su HuffPost ed è stato aggiornato.

Imparentato…