Scott nomina 3 nuovi membri del Fish and Wildlife Board

Scott nomina 3 nuovi membri del Fish and Wildlife Board

Membri del Vermont Fish & Wildlife Board
I membri del Vermont Fish and Wildlife Board ascoltano i commenti pubblici prima della riunione del consiglio nel 2019. File foto di Mike Dougherty/VTDigger

Il governatore Phil Scott ha nominato tre nuovi membri del Fish and Wildlife Board dello stato, che ha giurisdizione sulle normative sulla caccia e sulla fauna selvatica.

I membri del consiglio sono: Nicholas Burnham, residente a Hartland, Neal Hogan, residente a Bennington, e Robert Patterson, residente a Lincoln. Scott ha anche nominato l’attuale membro del consiglio Brad Ferland di Hardwick come nuovo presidente.

Tutti e tre i nuovi membri “sono appassionati della vita all’aria aperta del Vermont, partecipando ad attività che vanno dallo sci di fondo al tutoraggio di nuovi cacciatori”, ha affermato martedì un comunicato stampa dell’ufficio del governatore. “Tutti e tre citano un amore per la caccia iniziato durante l’infanzia come motore del loro impegno per la conservazione”.

I membri del consiglio hanno un mandato di sei anni che non si rinnova. Il processo di nomina è stato recentemente fonte di controversia. I membri in genere hanno esperienza nella caccia o nella pesca con l’amo, un fatto che è stato criticato dai sostenitori della fauna selvatica che affermano che il consiglio non rappresenta equamente gli interessi dei Vermonter che non cacciano.

“Secondo lo statuto del Vermont, la fauna selvatica è una risorsa di fiducia pubblica”, ha affermato Brenna Galdenzi, presidente di Protect Our Wildlife Vermont. “L’ordine pubblico viene promulgato da 14 membri che sono tutti cacciatori, pescatori o trapper. Stanno prendendo decisioni di politica pubblica per il pubblico su questa risorsa pubblica condivisa senza un’ampia rappresentanza pubblica. Questa è davvero la questione chiave”.

I legislatori hanno tentato di modificare il processo di nomina durante la sessione legislativa di quest’anno, che si è conclusa all’inizio di questo mese.

Come originariamente indicato nel disegno di legge, S.129, il commissario del Dipartimento per la pesca e la fauna selvatica e i membri della legislatura avrebbero nominato i nuovi membri del consiglio al posto del governatore. La misura avrebbe cambiato l’autorità del consiglio in modo che il dipartimento per la pesca e la fauna selvatica, non il consiglio, avrebbe emanato regole e il consiglio avrebbe agito a titolo consultivo.

Anche se l’S.129 non diventerà legge, Chris Herrick, commissario del Dipartimento per la pesca e la fauna selvatica, ha affermato di essere in attesa di una lettera della commissione per le risorse naturali del Senato “che fondamentalmente istruirebbe il dipartimento a dimostrare che include voci non cacciatrici in le nostre politiche e il lavoro presso il Fish and Wildlife Board con regole e regolamenti.

Herrick ha detto che il dipartimento include già voci di non cacciatori, “ma saremo più chiari su come farlo andando avanti”, ha detto.

Galdenzi, che vuole vedere i non cacciatori servire nel consiglio, ha fatto riferimento a uno studio che analizza l’orientamento al valore della fauna selvatica del Vermont.

Tra gli intervistati, il 25% si è identificato come “tradizionalista” che “crede che la fauna selvatica dovrebbe essere utilizzata e gestita a beneficio dell’uomo”; Il 34% si è identificato come “mutualista” che “crede che la fauna selvatica faccia parte della nostra rete sociale e che dovremmo vivere in armonia” e il 29% ha affermato di essere “pluralista” che “dando priorità a questi valori in modo diverso a seconda del contesto specifico”. Un altro 12% ha affermato di sentirsi più distante dai problemi della fauna selvatica.

Herrick ha affermato che è importante che i membri del consiglio conoscano i dettagli specifici dello sport che stanno regolamentando.

“Vuoi davvero che le persone che capiscono cosa succede nei boschi, o quando stai pescando, capiscano l’impatto delle politiche che tu, come consiglio, stai facendo”, ha detto. “L’esempio che ho usato è che non vuoi davvero che non siano elettricisti nel consiglio degli elettricisti.”

Ha detto che i membri del consiglio che cacciano sono in grado di valutare obiettivamente le politiche di caccia. Ad esempio, ha detto, il consiglio sta attualmente cercando di limitare la stagione di caccia al coyote.

Herrick ha detto che si aspetta che il consiglio trascorra l’estate attuando due misure che sono passate fuori dalla legislatura in questa sessione. Uno richiede al consiglio di creare regolamenti sulla caccia ai coyote con i cani e un altro che solleverebbe le migliori pratiche di gestione per l’uso di trappole per le tagli.

Burnham, l’incaricato di Hartland la cui prima riunione del consiglio è stata la scorsa settimana, è un impiegato statale del Dipartimento di Correzione. Appassionato di attività all’aria aperta, gli piace fare escursioni e andare in kayak con la sua famiglia ed è stato un istruttore di caccia per 10 anni, ha detto. Burnham ha chiesto di entrare a far parte del consiglio perché era “un altro modo per restituire qualcosa che è stato importante nella mia vita”.

Alla domanda se sarebbe disposto ad ascoltare i Vermonters che non cacciano, Burnham ha detto di avere una mente aperta.

“L’opinione di tutti è importante”, ha detto, “e potremmo non essere sempre d’accordo su tutto”.

Non perdere nulla. Iscriviti qui per ricevere l’e-mail settimanale di VTDigger sull’industria energetica e l’ambiente.

Sapevi che VTDigger è un’organizzazione no profit?

Il nostro giornalismo è reso possibile dalle donazioni dei membri. Se apprezzi ciò che facciamo, contribuisci e aiuta a mantenere questa risorsa vitale accessibile a tutti.