Il Congresso vede la risposta più forte finora all’attacco del 6 gennaio

Il Congresso vede la risposta più forte finora all'attacco del 6 gennaio

WASHINGTON (AP) – I Democratici alla Camera votano questa settimana sulle modifiche a una legge del 19° secolo per la certificazione delle elezioni presidenziali, la loro più forte risposta legislativa all’insurrezione del Campidoglio del 6 gennaio e gli sforzi dell’ex presidente Donald Trump per ribaltare la sconfitta elettorale del 2020.

Il voto per la revisione dell’Electoral Count Act, previsto mercoledì, arriva mentre un gruppo bipartisan di senatori sta portando avanti un disegno di legge simile. I legislatori di entrambe le parti hanno affermato di voler cambiare la legge arcana prima che venga nuovamente contestata.

Trump e i suoi alleati hanno cercato di sfruttare il linguaggio vago della legge nelle settimane successive alle elezioni mentre hanno elaborato strategie per tenere Joe Biden fuori carica, anche facendo pressioni sul vicepresidente Mike Pence per opporsi semplicemente alla certificazione della vittoria di Biden quando il Congresso ha contato il voti il ​​6 gennaio.

Pence si rifiutò di farlo, ma in seguito fu chiaro che non esisteva un vero quadro giuridico, o ricorso, per rispondere ai sensi della legge del 1887 se il vicepresidente avesse tentato di bloccare il conteggio. I disegni di legge di Camera e Senato definirebbero meglio il ruolo ministeriale del vicepresidente e chiarirebbero che lui o lei non ha voce in capitolo sul risultato finale.

Entrambe le versioni renderebbero anche più difficile per i legislatori obiettare se non gradiscono i risultati di un’elezione, chiarire le leggi che potrebbero consentire il ritardo del voto di uno stato e garantire che ci sia solo una lista di elettori legali per ogni stato. Una strategia di Trump e dei suoi alleati era quella di creare liste alternative di elettori negli stati chiave vinti da Biden, con l’idea alla fine infruttuosa che potessero essere votati durante la certificazione del Congresso il 6 gennaio e portare le elezioni a Trump.

“Dobbiamo renderlo più semplice per rispettare la volontà del popolo”, ha affermato il presidente della commissione per le regole del Senato Amy Klobuchar, D-Minn., la cui commissione voterà sul disegno di legge la prossima settimana.

I progetti di legge sono una risposta alla violenza di quel giorno, quando una folla di sostenitori di Trump ha spinto oltre la polizia, ha fatto irruzione nell’edificio e ha interrotto la certificazione di Biden. La folla ha fatto eco alle false affermazioni di Trump sulla diffusa frode elettorale e ha chiesto la morte di Pence dopo che è diventato chiaro che non avrebbe cercato di ribaltare le elezioni.

I democratici di entrambe le camere hanno sentito ancora più urgenza sulla questione poiché Trump sta considerando un’altra corsa alla presidenza e sta ancora sostenendo che le elezioni sono state rubate. Molti repubblicani affermano di credergli, anche se 50 stati hanno certificato la vittoria di Biden e i tribunali di tutto il paese hanno respinto le false affermazioni di Trump di frode diffusa.

Mentre il voto alla Camera dovrebbe cadere principalmente lungo le linee del partito, il disegno di legge del Senato ha un certo sostegno repubblicano e i suoi sostenitori sperano di avere i 10 voti necessari per rompere un ostruzionismo e approvarlo al Senato 50-50. Ma potrebbe essere complicato durante la campagna per le elezioni di medio termine di novembre, e i repubblicani più allineati con Trump si opporranno sicuramente.

Il comitato per le regole del Senato dovrebbe approvare la misura martedì prossimo, con alcune modifiche, anche se molto probabilmente un voto di base attenderà fino a novembre o dicembre, ha detto Klobuchar.

Anche se sono simili, la versione della Camera è più ampia del disegno di legge del Senato e le due camere avranno alcune differenze chiave che i legislatori dovranno elaborare. La legislazione della Camera è stata introdotta lunedì dalla presidente del comitato amministrativo della Camera Zoe Lofgren, D-California, e dalla rappresentante repubblicana Liz Cheney del Wyoming, entrambi membri del pannello della Camera che ha indagato sull’insurrezione del 6 gennaio.

Come il disegno di legge del Senato, la legislazione della Camera richiederebbe che ci sia un unico gruppo di elettori per ogni stato presentato dal governatore. Il disegno di legge della Camera restringerebbe anche i motivi su cui i membri del Congresso potrebbero opporsi ai voti elettorali di qualsiasi stato e aumenterebbe la soglia per quante obiezioni sarebbero necessarie. Attualmente, la Camera e il Senato discutono e votano ciascuno sull’opportunità di accettare gli elettori di uno stato se c’è una sola obiezione da ciascuna camera.

Il disegno di legge della Camera richiederebbe invece che un terzo della Camera e un terzo del Senato si oppongano agli elettori di un particolare stato per poter votare. Il disegno di legge del Senato richiederebbe che un quinto di ciascuna camera si opponga.

Due di questi voti si sono tenuti il ​​6 gennaio 2021, dopo che i rivoltosi sono stati scagionati, perché il GOP Sens. Ted Cruz del Texas e Josh Hawley del Missouri si sono uniti a dozzine di membri della Camera per opporsi alle vittorie di Biden in Arizona e Pennsylvania. Sia la Camera che il Senato hanno votato per certificare i risultati legittimi.

Lofgren ha detto che il popolo americano dovrebbe decidere le elezioni, non il Congresso.

Le persone che volevano ribaltare le elezioni “hanno approfittato di un linguaggio ambiguo e di una soglia bassa per far svolgere al Congresso un ruolo che in realtà non dovrebbero svolgere”, ha affermato.

Le somiglianze generali del disegno di legge della Camera con la versione del Senato potrebbero essere un segnale che i membri della Camera sono disposti a scendere a compromessi per far approvare la legislazione. Alcuni membri della Camera avevano criticato il disegno di legge del Senato per non essere andato abbastanza lontano. Il rappresentante del Maryland Jamie Raskin, membro di entrambi i comitati del 6 gennaio e dell’amministrazione della Camera, aveva affermato quest’estate che il disegno di legge del Senato non era “remotamente sufficiente” per affrontare le sfide presentate dalla legge attuale.

I membri della Camera sanno che dovranno cedere in alcuni, però, per passare attraverso il Senato 50-50. Il disegno di legge, che è sponsorizzato dai centristi Sens. Joe Manchin, DW.V., e Susan Collins, R-Maine., ha già il sostegno di 10 senatori del GOP.

Collins ha detto lunedì: “Credo che possiamo risolverlo e spero che lo faremo”.

Il gruppo bipartisan di senatori ha lavorato per mesi per trovare un accordo su un modo per rinnovare il processo, stabilendosi infine su una serie di proposte presentate a luglio.

Cheney, una frequente critica di Trump che ha perso le primarie repubblicane ad agosto, ha detto ai giornalisti martedì che il disegno di legge della Camera era “interamente bipartisan” poiché il suo staff ha lavorato a stretto contatto con Lofgren e altri democratici. Ma resta da vedere se altri repubblicani della Camera lo voteranno, poiché molti sono rimasti fedeli a Trump.

“Dobbiamo fare in modo che un altro 6 gennaio non accada mai più”, ha detto Cheney.